FIFA вводит решение против завышенных клаусул

Еще в начале летнего трансферного окна ФИФА одобрило Циркуляр № 1970, в котором говорилось о реформе статьи 17 Регламента о статусе и трансферах игроков.

Основанием для изменений служило решение Суда ЕС по делу Лассана Диарра против московского локомотива (Case C-650/22), которое зафиксировало следующее — действующие на тот момент правила ФИФА по трансферам игроков нарушают законодательство Евросоюза (в том числе принципы свободы передвижения рабочей силы и антимонополь). Рассмотрение дела длилось с 2014 года по июнь 2026 года.

Своим новым решением ФИФА вводит статью 17.1, в которой, среди прочего, клаусулы досрочного расторжения контракта подвергаются контролю пропорциональности: согласованная компенсация будет взиматься, если только она не окажется явно чрезмерной и несправедливой с учетом реальных обстоятельств сделки (стоимость трансфера).

При отсутствии прописанной клаусулы компенсацию будут рассчитывать по объективным и фиксированным критериям: остаточная стоимость, невыплаченное вознаграждение, стоимость замены и доказанный ущерб.

В итоге, по мнению авторов реформы, это должно покончить с завышением астрономических сумм, единственной целью которых не является компенсация, а фактическая блокада перехода игрока в другие клубы.

Например, контракт Хулиана Альвареса с мадридским Атлетико, как выяснилось, содержит пункт о клаусуле в размере 500 млн евро, что в 40 раз превышает годовой валовой доход игрока, то есть по новым правилам не является правомерным.

Однако под действие статьи 17.1 будут подпадать исключительно соглашения, оформленные после 1 января 2027 года.

Впрочем, у аргентинца еще остается открытым "путь Диарра": непосредственное обращение к обычной трудовой юрисдикции, ссылаясь на статьи 45 и 101 ГФЕС, первичное право Союза прямого действия, превосходящее любой федеративный регламент, утверждая, что клаусула непропорционально ограничивает его свободу передвижения как работника.

К этому прилагается статья 16.1 испанского Королевского декрета 1006/1985: компенсация за одностороннее расторжение фиксируется судьей, а испанская социальная юриспруденция ранее смягчала явно непропорциональные клаусулы расторжения из-за их абьюзивности.